L'évolution temporelle

 
Comment lire cette chronologie ?

chronologie
 
1985 : Présence de Nosema sur la côte Est du continent nord-américain, selon Jeffrey Pettis.
1985 : Découverte du fipronil, molécule active du Régent TS par le groupe français Rhône-Poulenc.
1985 : Le Varroa est présent dans l'Europe entière.
1985 : Ramanathan et al. annoncent que le réchauffement global pourrait arriver deux fois plus vite qu'attendu en raison d'une augmentation des concentrations en methane et d'autres gaz traces à effet de serre dans l'atmosphère.
1987 : Une souche russe de Varroa est retrouvée dans l'Etat du Wisconsin (USA).
1987 : Le Protocole de Montréal, de la Convention de Vienne impose des restrictions internationales par rapport à l'émission de gaz destructeurs d'ozone.
1987 : Une étude comparative menée en Thaïlande par Peng Y. S. C. et al. montre que l'abeille orientale A. cerana élimine 99.6% des acariens par épouillage contre seulement 0.3% pour A. mellifera.
1988 : L'utilisation du fluvalinate semble efficace pour protéger les colonies du Varroa.
1990 : Dans le premier rapport de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), on lit que la planète s'est réchauffée et qu'il est probable qu'elle se réchauffe encore dans le futur.
1992 : Le Varroa arrive au Royaume-Uni.
1992 : La Conférence de Rio de Janeiro produit une convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique, mais les Etats-Unis refusent toute action concrète.
1992 : Homologation en France de la molécule active du Gaucho (imidaclopride) sur le maïs.
1993 : Rapport du ministère de l'agriculture (DGAL) concluant que le fipronil est non seulement délétère pour l'abeille, mais qu'il met aussi en jeu la santé humaine.
1994 : Une équipe de l'USDA conduite par Tom Rinderer vont chercher des colonies d'A. mellifera résistantes au Varroa en Sibérie, une des toutes premières régions où l'abeille européenne a été en contact avec le Varroa.
1994 : Homologation en France de la molécule active du Gaucho (imidaclopride) sur le tournesol.
1994 : Début de l'utilisation massive du Gaucho en France.
1995 : Première alarme donnée en France par le syndic régional du Poitou-Chartents, Philippe Vermandère, après avoir perdu 60% de ses colonies qui avaient butiné des champs traités au Gaucho.
1995 : Arrivée supposée de N. ceranae en Espagne.
1995 : Dans le second rapport de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), on lit qu'un réchauffement important est probable dans le siècle à venir et que la « signature » de gaz à effet de serre produits par l'être humain ont été détectés.
1996 : Fries I. et al. montrent que les performances d'épouillage d'A. cerana et d'A. mellifera sont comparables, éliminant respectivement 27% et 20% des acariens.
1996 : Identification de N. ceranae en Asie.
1996 : Rémy Vandame, dans sa thèse, estime que c 'est l'élimination de 90% des cellules de couvain infestées par le Varroa qui permet à A. cerana de résister à l'acarien (contre 20% éliminés par A. mellifera).
1996 : Les tests fait par Bayer concernant le Gaucho sont contestés par les apicoles pour vices de protocole expérimental.
1996 : Des essais en confinement de coton Bt entrepris par l'entreprise Monsanto ont provoqué la mort de 40% des abeilles présentes.
1996 : Aventis CropScience vend le fipronil à Bayer.
1999 : Le Gaucho est suspendu pour deux ans sur le tournesol.
2001 : Dans le troisième rapport de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), il est écrit que le réchauffement global, sans précédent depuis la fin du dernier âge glaciaire, est très probable.
2001 : Pour Stephen J. Martin, du Laboratoire Apiculture et Insectes sociaux de l'Université de Sheffield, le Varroa est le parasite le plus important d'Apis mellifera, bien qu'aucun lien direct n'ait pu être établi entre la présence d'une grande population de Varroa dans une colonie et la mort de celle-ci.
2002 : Renouvellement de l'autorisation de mise sur le marché du Gaucho sur le maïs par Thierry Klinger, directeur général de l'alimentation.
2002 : Identification de l'IAPV par une équipe israélienne.
2003 : Rapport de synthèse du comité scientifique et technique (CST) sur le Gaucho rendu au ministère de l'agriculture (DGAL).
2003 : Sept ruchers de Haute-Garonne ont foudroyés par de fortes teneurs en fipronil venant de poussières d'enrobage de graines de tournesol. Selon BASF, il s'agirait d'un accident industriel.
2003 : Mariano Higes et son équipe se concentrent sur les microchampignons Nosema.
2003 : Ferdinand Ruzicka, docteur-professeur à la faculté médicale de Vienne et apiculteur lui aussi, questionne d'autres apiculteurs sur les incidences d'émetteurs électromagnétiques à proximité des ruches. Plus de 60% des sondés disent avoir subit des pertes inexplicables.
2003 : Bayer vend le fipronil à BASF pour 168 millions d'euros.
2004 : Mise en examen du président de BASF pour « mise en vente de produits phytosanitaires agricoles toxiques nuisibles pour la santé de l'homme ou de l'animal » par Jean Gary, juge de Saint-Gaudens.
2004 : Le Juge Jean Gary bloque la commercialisation du Régent TS.
2004 : 1ère observation en France du frelon asiatique (Vespa velustina), dans le Lot-Et-Garonne.
2004 : Entrée en vigueur du Protocole de Kyoto.
2004 : Après réexamination, suspension de l'homologation du Gaucho sur le maïs.
2004 : Les résultats d'une étude de l'Université d'Iena ont montré une sensibilité accrue aux OGM chez les abeilles affectées par un parasite, contrairement aux abeilles saines.
2004 : L'EPA (Environmental Protection Agency) autorise l'utilisation de fipronil sur les champs de maïs aux USA.
2005 : Le frelon asiatique est officiellement répertorié en France.
2005 : Un groupe de scientifiques allemands, dirigé par les professeurs Stever et Kuhn, étudient les effets des ondes des téléphones portables sur les abeilles. Leurs résultats montrent que les abeilles sont moins productives et qu'elles ont plus de mal à retrouver leur ruche lorsqu'elles sont exposées aux ondes.
09.2005 : N. ceranae est retrouvé dans presque 97% des colonies d'abeilles malades sur le territoire espagnol.
2005 : Les évaluations scientifiques du fipronil commandées par Bayer concluent que les doses de fipronil retrouvées sont sans danger pour l'abeille.
2005 : Clôture de l'enquête dirigée par l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa), qui conclut que le fipronil a probablement un effet sur les abeilles, mais impossible à prouver scientifiquement avec les informations à disposition.
2005 : Premières importations - officielles - d'abeilles d'Australie aux Etats-Unis.
2006 : Rapport de l'USDA (United States Department of Agriculture) qui n'a pas réussi à prouver une relation de cause à effets entre la nutrition artificielle et la mortalité des abeilles.
25.08.2006 : Publication d'une étude européenne de large envergure menée entre 1971 et 2000, qui montre une corrélation entre l'augmentation des températures et le comportement des plantes.
2006 : Mariano Higes et son équipe identifient les premières séquences génétiques de N. ceranae.
2006 : Dans un rapport sur les pertes soudaines de colonies, il est écrit que « les symptômes du CCD ne correspondent pas à ce que l'on peut s'attendre à observer chez des insectes affectés par la toxine bactérienne Bt. »
2007 : Le professeur Hans-Hinrich Kaatz déclare à propos de la recherche sur les OGM : « Ceux qui ont de l'argent ne sont pas intéressés par ce type de recherche, et ceux qui sont intéressés n'ont pas d'argent. »
2007 : Le Régent TS (fipronil) est innocenté par le tribunaux français (mais non ré-homologué).
2007 : Le Musée National d'Histoire Naturelle français crée un inventaire des nids répertoriés afin d'appréhender et de contrôler l'expansion du frelon en France.
2007 : Six députés français font part de leur inquiétude et demandent au Ministère de l'écologie et au Ministère de l'agriculture la mise en place d'une réponse coordonnée au point de vue national face au développement du frelon asiatique.
2007 : Renouvellement de l'autorisation de la commercialisation du fipronil dans les pays de l'UE (sauf la France).
07.2007 : R. Martin-Hernandez et al. affirment que la présence de Nosema dans une colonie d'abeilles augmente d'un facteur 6 le risque de dépopulation.
2007 : Etude de Jürgen Tautz du Centre de biologie de l'université bavaroise Julius Maximilian, qui trouve que les changements répétés de paysages perturbent le système de navigation des abeilles.
10.2007 : Une étude métagénomique menée par un groupe d'experts américains et publiée dans Science arrive à la conclusion que Nosema n'est « clairement pas » responsable du CCD.
2007 : Science publie une étude qui prouve qu'il y a plus d'invertébrés dans un champ OGM que dans un champ traité avec les insecticides.
2007 : Lors d'une enquête auprès des apiculteurs américains, Jeff Pettis (USDA) et ses collègues ne trouvent ni Varroa ni champignons dans la moitié des colonies suivies et remarquent que les charges parasitaires sont comparables entre les ruches affectées par le CCD et celles en bonne santé. Pour eux, « la présence de parasites n'est pas corrélée aux épisodes d'effondrement ».
2007 : Isolation et caractérisation du génome de l'IAPV par une équipe de l'Université de Jérusalem. Les chercheurs remarquent que des abeilles exposées à l'IAPV sont mortes en moyenne après 10 jours, et les larves infectées en 4 jours.
2007 : Lancement d'une initiative pour la création de jachère par BASF.
2007 : Etude des bienfaits de la jachère sur les grandes cultures par Axel Decourtye de l'Assocation de coordination technique agricole (ACTA).
2007 : Rapport d'Eric Mussen de l'université Davis de Californie qui a trouvé dans les mélanges nutritifs de fortes teneurs d'hydroxymethylfurfural, toxique pour l'abeille.
21.11.2007 : Le quotidien The Australian cite les propos du ministre australien de l'Agriculture, qui estime que des excuses devraient être présentées aux apiculteurs australiens.
8.02.2008 : Denis Anderson et Iain J. East demandent, dans Science, que Cox-Foster et al. retirent leurs affirmations liant le CCD aux importations d'abeilles australiennes. L'équipe américaine se contente toutefois de répondre que « des intérêts économiques ne devraient pas influencer la recherche » et ajoute que « les agents infectieux, y compris l'IAPV, ne respectent pas les frontières nationales. l'IAPV n'est pas confiné aux Etats-Unis ou à l'Australie. »
2008 : Le député Martial Saddier remet au gouvernement français son rapport sur la filière apicole, où il propose qu'une lutte contre le frelon asiatique soit organisée au niveau national et local.
2008 : Accusation du Cruiser en Italie et du Poncho en Allemagne, suite à l'effondrement d'un grand nombre de colonies en contact avec les champs traités avec ces produits.
2008 : Le Parlement européen a adopté une résolution pour réagir face à la grave crise sanitaire du secteur apicole. Il invite la Commission à développer les activités de recherche concernant notamment la culture des plantes génétiquement modifiées, en allouant un budget à cette fin.
09.04.2008 : Séance d'information sur le déclin des pollinisateurs à l'Assemblée nationale (France). Michel Aubert, de l'AFSSA, affirme que « l'imidaclopride a été une fausse piste » et que c 'est le Varroa qui a décimé les colonies entre 1998 et 2007.
2008 : Suspension de l'autorisation du Cruiser et du Poncho en Allemagne.
2007 : Le quatrième rapport IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) prévient que les effets du réchauffement ont été prouvés et que les coûts pour réduire les émissions seront beaucoup moins élevés que ceux liés aux dommages qu'elles pourraient causer.
12.10.2007 : Publication dans Science de l'étude métagénomique menée par Diana Cox-Foster et al., où l'on affirme que : « Le virus israélien de la paralysie aigüe des abeilles s'est avéré fortement corrélé au CCD. »
2008 : Seulement 4,4% des apiculteurs interrogés aux Etats-Unis estiment que Nosema pourrait être responsable des pertes de colonies de l'hiver 2007.
12.2007 : Chen et Evans détectent l'IAPV dans tous leurs échantillons, certains datant de 2002, ce qui indique une présence antérieure aux premières importations d'abeilles australiennes aux USA.
2008 : Mariano Higes publie les résultats du suivi durant dix-neuf mois de 12 colonies expérimentalement infectées par N. ceranae: les symptômes observés sont exactement ceux décrits par les scientifiques nord-américains pour caractériser le CCD.
2008 : Dans Nature Reviews Microbiology, Christiaan van Ooij estime que les résultats publiés par Higes fournissent des « preuves expérimentales que N.ceranae peut infecter et tuer les abeilles de façon chronique », et donc que ce microchampignon pourrait être un facteur important du CCD.
2008 : Jean-Daniel Charrière, spécialiste du Centre Agroscope Liebefeld-Posieux, se dit persuadé que le Varroa joue un rôle central dans les mortalités élevées des abeilles.
2008 : Thierry Sergent, apiculteur français, affirme de son côté que « le Varroa ne représente pas un problème majeur ».
2008 : Pour André Combe, apiculteur français, le Varroa n'est pas la cause du déclin des abeilles, mais une conséquence de leur affaiblissement immunitaire.
10.2008 : Jeffrey Pettis affirme : « Nous savons que cette nouvelle espèce de Nosema (ndlr. : N. ceranae) ne peut être tenue pour responsable des effondrements dus au CCD. »
2008 : Un plan de piégeage du frelon asiatique est effectué au sud-ouest de la France, mais le coût trop important de ces opérations empêche leur réalisation à terme.
2008 : Apparition de deux nouveaux systémiques en France, Allemagne et Italie : le Cruiser (Syngenta) et le Poncho (Bayer).
2008 : Autorisation du Cruiser en France.
10.2008 : Judy Chen, virologiste de l'USDA, confie à Vincent Tardieu, à propos d'analyses d'échantillons congelés datant de 2002 à 2004 (1) : « l'enjeu était que le Ministère de l'agriculture américain, sous la pression des apiculteurs et de sénateurs, étudiait depuis le printemps l'opportunité de décréter un embargo sur les importations d'abeilles australiennes, en raison du risque d'infection du cheptel américain avec l'IAPV. Et ils nous ont demandé une expertise pour valider ou pas cette décision. »
2009 : Lancement en France de la campagne « Interdiction de pesticides comme le Cruiser » par seize organisations écologiques et apicoles.
07.09.2007 : Wayne Esaias, océanographe de formation qui a travaillé pour la NASA, estime que le changement climatique a un fort impact sur les pollinisateurs en général.
2009 : Une étude non publiée du laboratoire des abeilles du ministères de l'Agriculture américaine (Maryland) et de l'université de Pennsylvanie incrimine l'effet cocktail des pesticides et leur effet affaiblissant sur les abeilles.
2009 : Une étude de Dennis vanEngelsdorp et al. sur le CDD ne mentionne même pas l'hypothèse des OGM comme cause de mortalité des abeilles.
2009 : Le livre l'étrange silence des abeilles de Vincent Tardieu, qui propose une enquête très complète sur la mortalité des abeilles, ne parle (presque) pas des OGM.
11.02.2009 : Marion Ellis, professeur à l'Université du Nebraska (USA), après avoir décelé des concentrations de Nosema élevées dans plusieurs centaines de colonies suivies durant l'été 2008, estime que l'étude de ce microchampignon « mérite une investigation sérieuse, et devrait même constituer une priorité! »
08.2009 : Dennis vanEngelsdorp, Diana Cox-Foster et leurs collègues publient une analyse descriptive du CCD et notent : « Dans une étude précédente, en utilisant des sous-échantillons issus des mêmes colonies que pour cette étude, l'IAPV s'était révélé fortement corrélé au CCD. Ces résultats n'ont pas été retrouvés lors de cette étude étendue. (...) l'IAPV semble avoir des caractéristiques géographiques marquées et l'on peut s'attendre à ce que des enquêtes sur ce virus et d'autres virus pathogènes diffèrent selon les ruchers et les régions. »
2010 : Un rapport interministériel français, intitulé « Frelon asiatique Arrivée d'une nouvelle espèce, proposition d'organisation de l'action publique est publié.
08.2010 : Pierre Guignard, député, dépose une interpellation au Grand Conseil vaudois afin de connaître la position de celui-ci sur l'arrivée imminente du frelon asiatique en Suisse. Le Vespa velutina ne se situe en effet plus qu'à une centaine de kilomètres de la frontière suisse.
04.2011 : Daniel Favre, biologiste suisse, publie une seconde étude sur les effets des ondes téléphoniques sur les abeilles.
11.10.2010 : Dr. Reese Halter, biologiste, écrit que « le réchauffement global a un impact désastreux sur les 20'000 espèces d'abeilles connues dans le monde ».
03.05.2010 : Jean Reichenbach, apiculteur reconnu du Mont-sur-Lausanne, affirme que les « apiculteurs du dimanche » sont autant responsables que le Varroa des pertes de colonies d'abeilles.
12.10.2010 : Publication d'une étude menée par le professeur J. D. Thomson, qui se dit préoccupé par ses résultats, qui démontrent que la pollinisation est vulnérable même dans un environnement relativement pur, sans pesticides ni présence humaine.
17.04.2010 : Elke Genersch, dans un article intitulé Honey bee pathology : current threats to honey bees and beekeeping, estime que la dépopulation de colonies d'abeilles dues à N. ceranae semble être un problème régional " donc espagnol " plutôt que global.
2011 : Clôture d'une enquête menée par l'Inra (Institut national de la recherche agronomique) qui conclut que les mortalités des abeilles sont dues au mélange de pesticides, ainsi qu'à l'affaiblissement de l'immunité dû aux pesticides.
2004 : Un article paraît dans le journal allemand Frankenpost, dans lequel un apiculteur accuse les antennes-relais d'être responsables de l'extinction de ses propres ruches.
2006 : Le Ministère de l'Environnement autrichien annonce que selon les dernières études, les ondes ont des effets négatifs sur les abeilles.
2006 : Alfonso Balmori, biologiste espagnol, écrit que des études sur les incidences réelles des ondes sur les abeilles sont nécessaires.
15.04.2007 : Parution dans le journal britannique « The Independant » de l'étude effectuée par Stever et son équipe.
22.04.2007 : Parution, dans l' « International Herald Tribune » de la rétractation de Stever et son équipe, suite aux critiques d'autres scientifiques sur la façon dont ils avaient mené leur étude.
24.04.2007 : Marla Spivak, chercheuse spécialisée dans les abeilles à l'Université du Minesota, rejette la possibilité que les ondes electromagnétiques soient l'une des raisons de la disparition des abeilles.
07.2007 : Le Service de Recherche Agricole américain rejette tout effet possible des ondes sur les abeilles, car «l'exposition des abeilles à des niveaux élevés de champs électromagnétiques est peu probable.»
10.2007 : Joseph Zisyadis, conseiller national vaudois, dépose un postulat qui demande au Conseil Fédéral suisse de présenter un rapport sur l'effet des ondes électromagnétiques sur les abeilles. Le postulat est rejeté un mois plus tard.
2008 : Sahib Pattazhy, chercheur indien, publie une étude sur les effets des antennes téléphoniques sur les abeilles. Elles auraient pour cause de faire fuir celles-ci des ruches, abandonnant reine et couvain.